Прогресивните се притесняват от демократите, които се накланят над имиграцията след състезанието в Ню Йорк

ВАШИНГТОН — Прогресивните законодатели и бранителите на имиграцията се опълчват на демократите, които настояват, че урокът от неотдавнашната им победа на специфични избори в квартал на Ню Йорк е интензивно да поддържаме по-строги миграционни и гранични закони.

„ Изобщо не мисля, че това е урокът “, сподели конгресменът Грег Казар, D-Тексас, представителят на прогресивната секта изявление един ден откакто новоизбраният Том Суози, D-N.Y., завоюва спортни избори във вторник.

„ В дълготраен проект за Демократическата партия, ние би трябвало да се върнем към Американците на концепцията, че имиграцията е нещо положително “, сподели Касар. „ Независимо от каквато и да е краткосрочна победа във всеки даден регион, в случай че не се върнем към изтъкването, че имиграцията е добра … ние постоянно ще бъдем на заден крайник и в защита по въпроса. Защото, в случай че нашите оферти бяха републикански леки и те бяха републиканци по отношение на имиграцията, не мисля, че в миналото ще спечелим тази борба в средносрочен или дълготраен проект. “

Suozzi завоюва окръг, който Републиканската партия увеличи с 8 пункта през 2022 година, откакто той се наруши във връзка с сигурността на границите, потвърждавайки, че демократите желаят да затегнат законите за даване на леговище, до момента в който Републиканската партия, в това число неговият конкурент Мази Пилип, просто си играят политически игри с него.

В меморандум часове по-късно сенатор Крис Мърфи, D-Conn., сподели, че демократите би трябвало да се „ атакуват “, както направи Суози по отношение на двупартийната договорка, която Мърфи подписа, а републиканците отхвърлиха, заявявайки, че е „ изпълнена с твърда, консервативна политика, в това число способността на президента да затвори елементи от границата за молби за леговище, когато системата е претрупана. Белият дом сподели, че гласоподавателите са изразили „ опустошително отменяне на републиканците в Конгреса “ за унищожаването на „ най-твърдото и най-справедливо законодателство за гранична сигурност от десетилетия “.

Езра Левин, съизпълнителен шеф на прогресивната партия застъпническа група Indivisible, сподели, че Мърфи и други демократи са си извлекли неверен урок от успеха на Суози.

„ Всички горещи моменти, които слагат цялата победа на Суози на „ имиграцията “, смесват две разнообразни динамичности. Суози не завоюва, тъй като се измъкна от имиграцията “, сподели Левин. „ До степента, в която неговият фокус върху имиграцията оказа помощ, това беше, тъй като акцентира републиканския безпорядък, политическия спектакъл и цялостната им липса на интерес към съществено ръководство – всичко това с ясна квитанция в избора им да запълнят личната си гранична сметка. “

Левин сподели, че успеха на Суози се дължи и на въпроси като абортите и заканите за демокрацията, както и на недоверието на гласоподавателите в способността на Републиканската партия да ръководи, което той сподели, че конфликтът по границата е доказателство.

В акцията си Суози утвърди по-строги закони за границите и убежището в двупартийната договорка в Сената, подписана от Мърфи и сенатор Джеймс Ланкфорд, R-Okla., с поддръжката на водача на малцинството Мич Макконъл, R-Ky. Той възприе двустепенен метод към имиграцията, който прилича езика, употребен от някогашния президент Барак Обама в акциите му през 2008 година и 2012 година - наблягайки преди всичко на правоприлагането и сигурността на границите и защитавайки нови законни пътища за мигрантите да влязат в Съединени американски щати и да станат американци.

„ Поуката от избора на Сузи е, че той сполучливо съчета посланията за сигурността на границите с пътя към поданството. Той възприе уравновесен метод, който се харесва на множеството гласоподаватели “, сподели Кери Талбот, изпълнителен шеф на групата за покровителство Immigration Hub.

'Invasion'

По време на изборите през 2016 година, когато тогавашният претендент Доналд Тръмп концентрира акцията си върху имиграцията, демократите започнаха да се накланят наляво в посланието си за имиграцията, наблягайки на човечен метод и пътища към поданство, като в същото време намаляваха акцента върху прецизното използване. Байдън продължи този метод през 2020 година Сега демократите поправят посланието си още веднъж, за огорчението на някои прогресивни и имиграционни деятели, които поддържат по-приобщаващата изразителност.

В навечерието на Състезавайки се в Ню Йорк, Пилип назова напора от мигранти на границата на Съединени американски щати „ настъпление “, повтаряйки езика, употребен от Тръмп. Суози сподели, че не се тормози от това.

„ Не се тормозя от езика или описанието “, сподели Суози пред кореспонденти седмица преди изборите. „ Много сериозен проблем е хората да пресичат нашата граница по безреден, неконтролиран метод. “

Докато сдържаха огъня си по време на надпреварата, някои демократи бяха смутени от коментара на Суози.

„ Не съм склонен с него по този въпрос – по отношение на потреблението на този език “, сподели прогресивният представител Джамал Боуман, D-N.Y.

Боуман добави, че макар че „ всеки регион е друг “ и че членовете би трябвало да поддържат връзка с гласоподавателите си по друг метод, той не утвърждава този термин, с цел да опише мигранти, търсещи леговище.

„ Никога не бих употребявал тази дума, ” сподели Боуман.

Респ. Вероника Ескобар, D-Тексас, също възрази против този език.

„ Категорично не склонен съм с възприемането на рискова изразителност, която има ужасни последствия ", сподели тя в изявление. „ Познавам Том Суози. Той е страховит човек. Той има солидни демократични полезности. Очаквам с неспокойствие да беседвам с него за това. "

Ескобар, който съставлява наследник регион, основан в Ел Пасо, сподели, че урокът от Ню Йорк не е, че демократите печелят, като демонстрират своята неотстъпчивост по отношение на мигрантите. Тя сподели, че изводът е, че демократите печелят, като потвърждават, че желаят да „ решат огромни провокации “ по сериозен метод.

„ Мисля, че можем да осигурим границата по метод, който не изоставя нашите полезности “, сподели Ескобар.

Все отново успеха на Суози в региона на Белуедър – която беше извоювана от Байдън през 2020 година и обърната на републиканците през 2022 година, покривайки дребна част от Куинс и огромна част на Лонг Айлънд — накара множеството демократи да видят чашата като на половина цялостна.

„ Имаше тази революция, в случай че щете, в партията. И имате прогресивни против умерени и по-консервативни членове “, сподели Боуман. „ Морезо умерено идва след нас, бих споделил. Но мисля, че снощната победа е напълно обвързвана с единството. ”